Elke ochtend wordt ik wakker met hetzelfde ritueel; de wekker gaat en ik blijf liggen terwijl ik mijn telefoon pak om nieuws te lezen. Eerst is het AD aan de beurt, gevolgd door de Telegraaf, RTL en uiteindelijk het oude teletekst. Pas daarna (en wanneer de wekker nog drie keer is gegaan) verlaat ik mijn warme nest.
Soms is het nieuws grappig, soms droevig, soms verbazingwekkend maar vandaag knagend. Rotterdamse wethouders willen verplichte anticonceptie in bepaalde gevallen. In eerste instantie kon ik het er niet mee oneens zijn; wanneer een moeder duidelijk ongeschikt is voor kinderen (hoort u dat buurvrouw?!) is voorkomen altijd beter dan genezen. Maar de afgelopen paar uur heb ik nagedacht over dit plan en ben omgeslagen.
Vooral "in bepaalde gevallen" steekt mij. Want wanneer bepaal je dat? Wanneer een moeder verslaafd is. Aan wat? Drugs? Alcohol? Sigaretten? Eten? Porno? DR. Phil?
Nederland heeft in het geheel al een beruchte reputatie als het gaat om bepaalde gevallen. Er zijn mensen die (in bepaalde gevallen) de doodstraf willen. Alleen als vaststaat dat die persoon echt schuldig is. Mag ik dan antwoorden dat we dan de afgelopen jaren al meerdere mensen onschuldig hadden omgebracht? Puttense moordzaak, Schiedammer parkmoord, Lucia de B, Marianne Vaatsra? Allemaal zaken waarin vaststond dat de dader was gepakt en waar uiteindelijk tunnelvisie van justitie naar voren kwam. Of valse verklaringen, foute getuigenissen.
Mensen zijn gemakkelijk in het veroordelen van anderen zonder te kijken naar wat ze zelf willen. Iemand die in dronken toestand een kind doodrijdt wordt op het internet aan de hoogste boom gehangen. Maar wanneer ze zelf worden gepakt met drank op en een boete krijgen is het einde zoek en moet de politie maar echte boeven gaan vangen.
Het punt blijft echter de gedwongen anticonceptie; het heeft een punt maar het kan ook een begin zijn van een campagne aan willekeur. Want als je begint bij slecht ouderschap en verslaving kan het verder gaan dan voor mogelijk gehouden wordt en eindigen we bij een Nazi-achtig model waar de staat wil uitmaken wie met wie trouwt en kinderen maakt. Want aanpassingen zullen er komen. En wat zullen die zijn? Geen kinderen onder een bepaald IQ? Geen kinderen voor buitenlanders, gelovigen, Ajax fans? Feyenoord?
Het beste systeem is natuurlijk om iedereen gelijk te stellen en bij elk pasgeboren meisje een spiraaltje in te brengen. Pas wanneer ze op hun achttiende bij een ambtenaar aan hebben getoond dat ze niet verslaafd zijn en goed ouderschap kunnen uitoefenen pulken we het er weer uit.
Of ga ik nu te ver?